LADYSMITH, BC : Le Union pour la liberté d'expression du Canada ("FSUC") a le plaisir d'annoncer que le Nanaimo Ladysmith Public School Board a renoncé à un ordre d'exclusion contre la mère Bryony Dixon, qui l'aurait empêchée de fréquenter l'école de son enfant pendant toute l'année, après que la FSUC a fourni un avocat pour initier un appel.
Le 2 septembre, Mme Dixon affichée une photo floue d'un membre du personnel de l'école primaire de son enfant portant un drapeau controversé sur sa chemise. Elle a commenté : "Un enseignant idéologue de l'école de mon fils a choisi de porter le drapeau extrémiste, misogyne et homophobe de leur religion laïque commune le jour de la rentrée". Il est intéressant de noter que le conseil scolaire arbore le même symbole de la Fierté dans ses médias sociaux.

Le même jour, elle a reçu une lettre de la surintendante adjointe, lui demandant de retirer le "message offensant" et la menaçant d'une ordonnance en vertu de la loi sur la protection de la vie privée. Loi sur l'école qui lui interdirait de fréquenter les locaux de l'école. Le 5 septembre, elle a reçu un autre lettre La directrice de l'école, Robyn Gray, a émis un ordre d'exclusion à l'encontre de Mme Dixon, lui demandant de ne plus se présenter dans les locaux de l'école sans l'autorisation préalable de la directrice, faute de quoi la Gendarmerie royale du Canada pourrait être appelée à intervenir. Un ordre d'exclusion a été émis à l'encontre de Mme Dixon, lui enjoignant de ne plus revenir dans l'enceinte de l'école sans l'accord préalable de la directrice, faute de quoi la Gendarmerie royale du Canada pourrait être appelée.
Mme Dixon a immédiatement retiré son enfant pour commencer à faire l'école à la maison et a contacté la FSUC, dont elle est membre, pour obtenir de l'aide. La FSUC est une organisation de masse à but non lucratif qui se consacre à la défense de la liberté d'expression au Canada. Elle finance la représentation juridique de Mme Dixon par Lisa Bildy, directrice exécutive de la FSUC, par l'intermédiaire de son cabinet d'avocats, Libertas Law. Mme Bildy a envoyé une lettre au surintendant Gray le 19 septembre, l'informant que la décision d'interdire à Mme Dixon l'accès à l'école en raison de ses commentaires en ligne était inappropriée, contraire à la loi sur l'éducation et à la loi sur les droits de l'homme. Charte des droits et libertéset a fait l'objet d'un recours.
Le 6 octobre, le surintendant Gray a envoyé une lettre Le surintendant a envoyé une lettre à l'avocat pour l'informer qu'il avait pris la décision de révoquer l'ordre, avec effet immédiat, et a souhaité la bienvenue à l'enfant de Mme Dixon à son retour à l'école. Toutefois, la surintendante a déclaré que, bien que le conseil respecte le droit à la liberté d'expression, elle continuerait à demander que les messages "qui semblent viser des employés spécifiques du district" soient retirés. L'école n'a pas présenté d'excuses, contrairement à ce qui avait été demandé.
"Nous sommes heureux que le conseil ait jugé bon de révoquer l'ordre d'exclusion", a déclaré Mme Bildy. "Les écoles sont des organismes publics qui ne sont pas à l'abri des critiques, et il n'est pas approprié pour un conseil de censurer ou de punir des parents qui attirent l'attention sur des problèmes tels que la politisation de l'environnement scolaire", a-t-elle conclu.
Le FSUC continuera à surveiller des tentatives de plus en plus nombreuses par les écoles publiques pour punir les parents pour leur discours et interviendra le cas échéant. Le 24 juin 2025, la FSUC a envoyé un lettre de préoccupation au nom d'un parent auprès de la commission scolaire du district de Toronto après qu'on lui ait demandé de retirer un message critiquant le directeur de l'école de son enfant. Et, le 26 juin 2025, la FSUC a de nouveau exprimé son inquiétude au Hamilton Wentworth District School Board pour avoir censuré un parent qui avait exprimé son opposition aux reconnaissances de terres lors d'une réunion du conseil d'école.
-30-



