{"id":928,"date":"2025-05-13T07:54:29","date_gmt":"2025-05-13T14:54:29","guid":{"rendered":"http:\/\/fsucanada.ca\/?p=928"},"modified":"2025-11-21T18:09:52","modified_gmt":"2025-11-22T02:09:52","slug":"lawrence-krauss-its-time-for-canadas-free-speech-defenders-to-unite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/lawrence-krauss-its-time-for-canadas-free-speech-defenders-to-unite\/","title":{"rendered":"Lawrence Krauss : il est temps que les d\u00e9fenseurs de la libert\u00e9 d'expression au Canada s'unissent"},"content":{"rendered":"

Le mois dernier a marqu\u00e9 l'inauguration d'un nouvel effort concert\u00e9 pour lutter contre l'\u00e9rosion des droits de la libert\u00e9 d'expression au Canada. La nouvelle Union pour la libert\u00e9 d'expression du Canada a officiellement lanc\u00e9 son programme d'action pour la libert\u00e9 d'expression. site web<\/a> et l'adh\u00e9sion est d\u00e9sormais ouverte.<\/p>\n\n\n\n

L'ann\u00e9e derni\u00e8re, le c\u00e9l\u00e8bre d\u00e9fenseur britannique de la libert\u00e9 d'expression, Toby Young (aujourd'hui Lord Toby Young), a contact\u00e9 un groupe d'entre nous au Canada pour savoir si nous serions int\u00e9ress\u00e9s par la cr\u00e9ation d'une organisation partenaire de la Free Speech Union, que lui et ses coll\u00e8gues avaient cr\u00e9\u00e9e il y a quelque temps dans son pays, et qui a depuis donn\u00e9 naissance \u00e0 des organisations s\u0153urs dans le monde entier. Australie<\/a> et Nouvelle-Z\u00e9lande<\/a>entre autres.<\/p>\n\n\n\n

Le Royaume-Uni a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin d'une terrible \u00e9rosion des droits \u00e0 la libert\u00e9 d'expression, les r\u00e9glementations relatives aux discours de haine ayant entra\u00een\u00e9 de nombreuses arrestations et amendes ridicules pour des personnes qui n'ont fait que d\u00e9noncer la violence croissante associ\u00e9e aux attaques des fondamentalistes islamiques dans ce pays.<\/p>\n\n\n\n

Le 19 f\u00e9vrier, une femme de 74 ans, Rose Docherty, <\/a>a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e et menott\u00e9e en \u00c9cosse pour avoir brandi une pancarte \u00e0 l'ext\u00e9rieur d'un h\u00f4pital pratiquant des avortements, sur laquelle on pouvait lire : \"La coercition est un crime : La coercition est un crime, ici pour parler, seulement si vous voulez\". Son crime ? Avoir enfreint une loi sur l'\"acc\u00e8s s\u00e9curis\u00e9\", pour laquelle elle risque maintenant une amende de 10 000 \u00a3 (C$18 600). Un jeune homme de 20 ans a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 lors d'un match de football pour avoir commis un \"crime de haine\" en criant \"Oi, you Chelsea rent boys\", ce qui a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 par les tribunaux comme une insulte homophobe. Il lui a \u00e9t\u00e9 interdit d'assister \u00e0 des matchs de football pendant trois ans. Enfin, deux hommes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s pour avoir br\u00fbl\u00e9 le Coran, l'un d'eux \u00e9tant accus\u00e9 d'avoir \"caus\u00e9 un harc\u00e8lement, une alarme ou une d\u00e9tresse intentionnels aggrav\u00e9s par la race et la religion\". S'il est reconnu coupable, il risque jusqu'\u00e0 deux ans de prison. M\u00eame les personnes qui ne sont pas arr\u00eat\u00e9es font l'objet de visites de police pour des \"incidents haineux non criminels\". Une chroniqueuse du Daily Telegraph a re\u00e7u une visite pour un tweet qu'elle avait envoy\u00e9 un an plus t\u00f4t. La Free Speech Union du Royaume-Uni estime que 65 incidents de ce type se produisent chaque jour au Royaume-Uni. <\/p>\n\n\n\n

On aurait pu esp\u00e9rer que le Canada retienne la le\u00e7on en observant la pagaille judiciaire qui r\u00e8gne de l'autre c\u00f4t\u00e9 de l'Atlantique, mais c'est tout le contraire qui s'est produit. Depuis f\u00e9vrier dernier, le gouvernement actuel tente d'adopter le projet de loi C-63, la proposition de loi sur les pr\u00e9judices en ligne, qui est morte lorsque le Parlement a \u00e9t\u00e9 prorog\u00e9 en janvier. Ce projet est mort lorsque le Parlement a \u00e9t\u00e9 prorog\u00e9 en janvier ; \u00e0 certains \u00e9gards, il \u00e9tait m\u00eame pire que son homologue britannique.<\/p>\n\n\n\n

Un article dans L'Atlantique<\/a> a d\u00e9crit ce projet de loi comme un croisement entre le \"crime de pens\u00e9e\" de 1984 de George Orwell et le \"pr\u00e9crime\" du Minority Report de Philip K. Dick. Le projet de loi interdit les discours \"susceptibles de fomenter la d\u00e9testation ou la diffamation\" sur la base de la race, de la religion, du sexe ou d'autres cat\u00e9gories prot\u00e9g\u00e9es, et donne \u00e0 la Commission canadienne des droits de l'homme le pouvoir de punir toute personne qui enfreint cette r\u00e8gle. Elle a \u00e9galement rendu passible d'une peine d'emprisonnement \u00e0 vie quiconque enfreint une loi f\u00e9d\u00e9rale d'une mani\u00e8re \"motiv\u00e9e par la haine\". Pire encore, elle pr\u00e9voit que, si quelqu'un parvient \u00e0 persuader un juge provincial qu'il a des \"motifs raisonnables\" de croire que vous allez prononcer un discours de haine, le juge pourrait exiger<\/a> vous obliger \u00e0 vous soumettre \u00e0 une injonction de \"ne pas troubler l'ordre public et d'avoir une bonne conduite\". Conditions de cette ordonnance pourrait inclure<\/a> assignation \u00e0 r\u00e9sidence et port d'un bracelet \u00e9lectronique.<\/p>\n\n\n\n

La Charte canadienne des droits et libert\u00e9s inclut le droit \u00e0 la libert\u00e9 d'expression, mais elle s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e moins solide que le premier amendement de la Constitution des \u00c9tats-Unis. Si nous voulons nous assurer que la libert\u00e9 d'expression n'est pas davantage \u00e9rod\u00e9e dans ce pays, nous devons prendre une position active pour la d\u00e9fendre. C'est pour cette raison que mes coll\u00e8gues et moi-m\u00eame avons officiellement cr\u00e9\u00e9 l'Union pour la libert\u00e9 d'expression du Canada.<\/p>\n\n\n\n

J'ai l'honneur d'\u00eatre le premier pr\u00e9sident du conseil d'administration, qui comprend Toby Young et les avocats Marko Vesely et Bruce Pardy, ainsi que Lisa Bildy, qui est la premi\u00e8re directrice ex\u00e9cutive. Le conseil consultatif comprend des journalistes chevronn\u00e9s comme Jonathan Kay et des universitaires de renom comme Steven Pinker et Eric Kaufman.<\/p>\n\n\n\n

Le syndicat est une organisation non partisane, \u00e0 but non lucratif, dont le financement provient des cotisations des membres et de dons ind\u00e9pendants. Il exercera des pressions pour faire rejeter les lois contre la libert\u00e9 d'expression telles que le projet de loi C-63. En outre, il encouragera activement les \u00e9v\u00e9nements publics et les discussions visant \u00e0 d\u00e9fendre la libert\u00e9 d'expression et \u00e0 fournir des ressources pour aider les autres \u00e0 comprendre leurs droits et l'impact des violations de la libert\u00e9 d'expression. Enfin, elle s'efforcera de fournir une assistance juridique aux personnes dont les droits \u00e0 la libert\u00e9 d'expression ont \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

En fin de compte, nous pourrions encourager l'adoption d'une l\u00e9gislation prot\u00e9geant la libert\u00e9 d'expression malgr\u00e9 les faiblesses de la Constitution canadienne.<\/p>\n\n\n\n

J'aimerais qu'une telle organisation ne soit pas n\u00e9cessaire et j'attends avec impatience le jour o\u00f9 elle sera superflue. Mais en attendant, la vigilance \u00e9ternelle semble \u00eatre le prix de la libert\u00e9 dans ce pays.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e9impression de l'article National Post<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lawrence Krauss explique dans le National Post pourquoi nous avons besoin d'une organisation d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la d\u00e9fense des droits \u00e0 la libert\u00e9 d'expression au Canada.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":930,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"subject_status":[],"casename":[],"class_list":["post-928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/928\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=928"},{"taxonomy":"subject_status","embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/subject_status?post=928"},{"taxonomy":"casename","embeddable":true,"href":"https:\/\/fsucanada.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/casename?post=928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}