L'Union pour la libert\u00e9 d'expression du Canada a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen approfondi du projet de loi sur la lutte contre la haine, \u00e9galement connu sous le nom de projet de loi C-9. \u00c0 notre avis, ce projet de loi devrait \u00eatre enti\u00e8rement retir\u00e9, car il constitue une atteinte inutile et excessive \u00e0 la libert\u00e9 d'expression au Canada. Il abaisse le seuil de la d\u00e9finition de la \"haine\", ce qui \u00e9largira le filet pour englober des expressions qui devraient b\u00e9n\u00e9ficier d'une protection constitutionnelle. Elle supprime \u00e9galement une garantie importante qui exigeait que le procureur g\u00e9n\u00e9ral approuve les proc\u00e9dures relatives aux crimes de haine. D\u00e9sormais, ce pouvoir discr\u00e9tionnaire sera entre les mains de la police et des procureurs de la Couronne, ce qui exposera les Canadiens \u00e0 une application incoh\u00e9rente de la loi et \u00e0 la possibilit\u00e9 de faire deux poids, deux mesures. En outre, l'interdiction de certains \"symboles de haine\" est vague et opaque et risque d'englober des symboles reconnus qui sont associ\u00e9s \u00e0 des groupes terroristes inscrits sur la liste, tels que les drapeaux historiques. Le gouvernement et les autorit\u00e9s devraient appliquer les lois existantes qui ciblent la violence, et non chercher \u00e0 criminaliser les \u00e9motions et les mots. \u00c9crivez \u00e0 votre d\u00e9put\u00e9 aujourd'hui et dites-lui que vous pensez que le projet de loi C-9 doit \u00eatre retir\u00e9 ou rejet\u00e9. <\/p>\n\n\n\n